Кино желательно смотреть в темноте. Особенно, если фильм показывается с проектора. Но так получается не всегда. То ли нет выделенного для домашнего кинотеатра помещения, то ли не хочется уединяться в "отдельную пещеру". Или просто свет полностью перекрыть не получается.
Для этих целей разработчики экранов для проекторов придумали, а производители сделали специальные экраны, которые окружающий свет поглощают, а идущий от проектора - отражают. Поглощают и отражают на столько, на сколько этого производитель экрана смог добиться. На сколько этого удалось добиться, удалось оценить на примере экрана "широко известной в узких кругах" компании Screen Innovation, которая славится именно такими экранами. Хотя выпускает существенно более широкую линейку полотен. Благодаря любезности представителей этого бренда в России, компании АВ Техника, мы получили для тестирования экран SI Slate .8
Экран, который мы тестировали, это самый "темный" из предлагаемых компанией полотен, с заявленным коэффициентом отражения 0.8. Применять его рекомендуют, когда в зале достаточно сильная засветка, а у проектора есть запас по яркости.
В нашем случае запас по яркости имелся. Экран был с диагональю 90", а проектор Sony VPL-VW520 с заявленной яркостью 1800 ANSI люмен в 2D режиме. Источниками были плееры Apple TV и демонстрационный плеер от Sony c 4k видео.
Эта модель экрана относилась к "фиксированным" экранам, с полотном, натянутым на жесткую раму. Будучи повешенным на белую стену, экран смотрится не столько как экран проектора, а скорее как большая светодиодная панель. Поверхность экрана темно-серая, по периметру можно включить светодиодную подсветку.
После включения подсветки экран зрительно еще больше "темнеет". Понятно, что это иллюзия, но производит впечатление. "У нас телевизор размером во всю стену!"
Подсветка сделана из RGB светодидной ленты, с пульта можно выбрать ее цвет.
Сразу становится заметна фактура стены. Во время тестирования подсветку по периметру экрана мы отключали.
Для начала проверили, что увидят зрители, если будут сидеть не перед экраном, а сбоку. При этом была включена небольшая подсветка всего помещения.
Камера перед экраном.
Камера под углом 30 градусов.
Камера под углом 60 градусов. На фотографии видно затемнение дальнего края экрана, но на глаз этого почти не заметно. Иными словами, кресла перед таким экраном можно располагать как будет удобно. Узким углом отражения экран не отличается.
Затем были просмотрены несколько трейлеров недавно вышедших фильмов. Проектор при этом был установлена в режим Reference с фабричными настройками.
Изображение было качественным, с естественными цветами и детальной проработкой теней и светов. При этом совсем черного цвета на экране не было. Вместо этого черный воспринимался как темно-серый.
Было интересно оценить, что при имеющейся внешней засветке мы увидим на обычном белом экране. Недорогой белый экран с коэф. отражения единица поставлен снизу.
Вот тут-то разница и стала очевидной. На обычном белом экране вместо темно-серого мы получили светло-серый оттенок, а картинка сильно потеряла контраста и стала восприниматься как "выбеленная" и не интересная.
В тех же случаях, когда изображение было достаточно светлым, а внешняя засветка была небольшой, изображение на белом (нижнем) экране смотрелось заметно ярче, но при этом не теряло качество так сильно, как в предыдущем случае.
Черная полоса по центру кадра - это бархатная черная рамка нашего белого экрана, а черная полоса над верхней границей изображения - это полотно экрана Slate. Интересно, что в этих условиях яркость черного бархата и экрана Slate зрительно почти не отличаются.
При включенном освещении зала можно оценить разницу между просто белым полотном и Slate.
Зрительно оно воспринимается еще более темным.
Еще один пример "выбеливания" темных оттенков белым экраном по сравнению с протестированным.
Затем были использованы образцы полотен от одного из известных американских брендов с коэффициентом отражения 1.1 - 1.3, которые рекомендуется использовать для экранов в помещениях с полным контролем внешнего освещения. Выключили внешнюю засветку и сравнили.
Заметных преимуществ серого экрана перед белым в этом режиме не увидели. Разве что общая яркость изображения на сером экране была заметно ниже.
По поводу яркости картинки на сером экране. Изначально яркость лампы проектора была установлена в Low, но картинка на экране получилась довольно темная и не интересная. Измерения спектрофотометром показали яркость белого 14fL, что явно мало. Переключение яркость лампы в режим High позволило получить 28-29fL. Для нашей не полностью затемненной комнаты вполне подходящая яркость. В этом режиме и проводилось все тестирование. То есть даже для относительно небольшого экрана 90" светового потока в районе 1000 ANSI люмен, который обеспечивает этот проектор в режиме низкой яркости, оказалось недостаточно. Максимальная диагональ подобного экрана, которую сможет адекватно "осветить" проектор с яркостью 1700 - 1800 ANSI люмен, вряд ли больше 120".
Дополнительно попробовали оценить, как будет выглядеть 4k картинка на таком экране. Картинка получилась яркая, "живая", без какой-либо потери разрешения.
Падение яркость к краям, видное на фотографиях, на глаз практически не заметно.
А вот так мы создавали фоновую засветку тремя лампами (светодиодные и энергосберегающие) с яркостью, близкой к 60 ваттным лампам накаливания.
Измерения.
Кроме визуальной оценки были проведены измерения и калибровка проектора для этого экрана. Были опасения, что экран со столь экстремальными характеристиками может отличаться заметной неравномерностью в отражении света в зависимости от спектра. Сразу скажу, что опасения не подтвердились. Проектор откалибровался достаточно хорошо и быстро. Назвать результат референсным вряд ли можно, но в целом калибровка проектора под этот экран прошла хорошо.
Вместо заключения.
Экран SI Slate .8 имеет смысл применять в тех помещениях, в которых при просмотре фильмов нежелательно или невозможно обеспечить полное затемнение. Подобный экран даже при наличии заметной внешней засветки позволяет получить достаточно контрастное, качественное изображение. При этом проектор должен иметь хороший запас по яркости. Яркость в районе 2000 ANSI люмен можно считать начальным уровнем яркости для таких экранов. Экран имеет очень мелкую структуру поверхности, что позволяет использовать его для демонстрации 4k контента.
Сахаров Александр